S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl Review in Progress

Een game waar veel mensen op de redactie al tijden naar uitkijken is S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl. Een spel waar buiten de schuld van developer GSC Game World flink de nieges in zat. De oorlog tussen Oekraïne en Rusland zorgde er voor dat de studio hals overkop uit Kiev naar veiliger oorden diende te verkassen. Een deel van de crew besloot zich ook aan het front te melden. Allerminst een ideale situatie om een game in te produceren. Als je weet dat het eerste deel uit S.T.A.L.K.E.R.-reeks ook nog eens vrij buggy op de wereld werd gebracht, dan zie je de valkuilen voor je. Zijn de makers er in gedonderd (wat we best zouden kunnen begrijpen) of is er een klein wonder gebeurd en hebben we te maken met een titel die de verwachtingen waar maakt? Je krijgt het antwoord in de S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl review in progress.

S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl Review: Heeft GSC een wonder verricht?

Dit is niet de definitieve review van S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl. De base-game is minimaal 35 uur lang en we konden het spel pas vlak voor de launch op 20 november spelen. We nemen daarom de tijd voor een definitief oordeel. En dat zal volgende week zijn. Tot die tijd moet je het doen met deze eerste blik op de game, als we een derde van het verhaal gespeeld hebben. Na een dergelijke periode kun je vaak prima aanvoelen of iets de goede of slechte kant op gaat. Jelle en Skate gaan je daarover uitsluitsel geven.

Los gaan in een Apocalyptische Oost Europese setting

We citeren de website van GSC: “The Heart of Chornobyl has never been beating so loud as it is right now. The Zone is calling for stalkers, who are ready to delve into the non-linear journey through a sinister open world in the Eastern European post-apocalyptic setting.” Klinkt ons als muziek in de oren. Hoorden we die zoetgevooisde tonen ook nog na het spelen van een deel van het spel?