De emotionele kracht van live vertolkte muziek uit videogames
Een video om naar te luisteren
Nog geen account? Registreer hier
Zoals jullie woensdag al gezien hebben heeft Rockstar een gloednieuwe trailer van Red Dead Redemption 2 online geslingerd. Wij hebben hem live online mogen beschouwen en onze eerste reactie gedeeld. Aan de hand van deze trailer ontstond een discussie over de trailer zelf. Was hij nou vet of niet? En hoe doet Rockstar dat nou elke keer met trailer? Zit daar een bepaalde formule achter? Daarom hebben we de zelfde Gamekings vandaag bijeen gezet om de Rockstar trailers door te nemen. Kijk nu naar: Discussie: Wat is de geheime formule van Rockstar trailers?
Rockstar heeft ons als geen ander enthousiast gemaakt om hun triple-A knallers. Middels vaak iconische voice-overs werden de hoofdkarakters ingeluid. Neem de eerste trailer van Max Payne 3. Daar werd vooral het karakter van de nieuwe Max Payne geïntroduceerd. Een gebroken man met een drankprobleem die verzeild is geraakt in Sao Paolo. Meteen was de vibe van de game gevangen. Of neem de eerste trailer van GTA IV waar Liberty City werd voorgesteld aan de kijker. Met een aantal vette shots werd de stad neergezet als de hoofdpersoon van de nieuwe GTA.
Allemaal hele vette trailers dus. Vandaar dat het zo raar is dat de nieuwste rockstar trailer zo slecht gevallen is. Niet bij iedereen natuurlijk, maar op de redactie heerste een teleurgestelde sfeer. Niet omdat de hype voor de game niet heerst. Maar puur omdat de trailer niet zoveel zegt. Hadden ze dat gameplay moeten laten zien? Bij trailers van anderen waar geen gameplay inzit wordt er vaak stevige kritiek geuit. Of als iemand met ultra korte weinig zeggende clipjes komt, wordt dat geridiculiseerd . Bij Rockstar niet of nauwelijks. Waar zou hem dat in zitten? Wat denken jullie? Vonden jullie de Red Dead Redemption II trailer ook teleurstellen? Of vonden jullie hem juist vet? En wat is jullie favoriete trailer allertijden? Laat het weten in de comments!