De emotionele kracht van live vertolkte muziek uit videogames
Een video om naar te luisteren
Nog geen account? Registreer hier
Bij nieuws over games draait het vandaag de dag in 75 procent van de gevallen om geruchten, leaks en roddels. En daar is niks mis mee. Geruchten, leaks en roddels zijn immers het gereedschap van de journalist. Zonder deze geheime info kun je zelden of nooit een scoop bewerkstelligen. Echter, een gerucht, leak of roddel zonder research en waarheidsbevinding plaatsen is eigenlijk not done. En toch gebeurd het helaas (te) vaak in de gamesmediawereld. Kijk maar eens naar het gerucht dat vandaag opdook rond de remaster van Modern Warfare 2 die op 30 april aanstaande al in de winkels zou liggen.
Het gerucht rond Modern Warfare 2 Remastered staat inmiddels overal online. Logisch want of je nu van Call of Duty houdt of de serie met een passie haat, het levert clicks op. Nu gunnen we iedereen clicks. Maar het lijkt wel of niemand, in hun drang om als eerste online te zijn, zich nog houdt aan de gouden regel in de journalistiek om altijd eerst te kijken wat het waarheidsgehalte van het nieuws is. Men slingert het er gewoon op. Terwijl het gerucht zoveel ingrediënten bevat waar alle alarmbellen bij zouden moeten afgaan. En dus tot een mooie discussie en dus een beter nieuws-item kan leiden.
Daarom heeft JJ op basis van het verleden eens gekeken hoe hoog het waarheidsgehalte van het nieuws is. Wat is de bron? Hoe zit het met de timing van de release en wie is er verantwoordelijk voor de remaster? En wat zegt de prijs van 19,99 dollar over het nieuws, waar Modern Warfare Remastered nog 40 dollar kostte? Ook wij hebben de waarheid niet in pacht en wie weet zijn de wonderen de wereld nog niet uit en worden we straks (prettig) verrast door de komst van de remaster. Maar er valt ook veel te zeggen voor het feit dat het hier om fake news zou gaan of een troll. En dan dien je dat ook aan te duiden. JJ neemt daarom alle pro’s en con’s van het Modern Warfare 2 Remastered nieuws met je door.