Assassin’s Creed Shadows Review: Kopen, budgetbak of slopen?

Daar is die, de review van een van de meest spraakmakende games van het moment. De afgelopen tijd stond Assassin’s Creed Shadows vol in de spotlights, om redenen waar je niet perse trots op hoeft te zijn. Het is ook al vaker besproken: De ‘woke-thematiek’ rond de zwarte samoerai Yasuke, het gebruik van verkeerde (lees Chinese) assets in de game en de klacht dat alle Ubisoft games hetzelfde zijn. Door het tegenvallen van Star Wars Outlaws ligt er nu veel druk op deze titel, die eigenlijk niet mag falen. Na ruim een week spelen, hebben Jelle en JJ hun eigen mening opgebouwd. Wat is er allemaal vernieuwd? Heeft Ubisoft geluisterd naar de criticasters? En bovenal; is de game irritant woke zoals sommigen vreesden? Je krijgt het antwoord in de Assassin’s Creed Shadows Review.

Assassin’s Creed Shadows review: Kopen, budgetbak of slopen?

Het veertiende deel uit de franchise speelt zich af in het 16e-eeuwse Japan. Om precies te zijn aan het einde van de Sengoku-periode. Het richt zich op de eeuwenoude strijd tussen de Assassin Brotherhood, die strijden voor vrede en vrijheid, en de Templar Order, die vrede nastreven door middel van controle. Dit keer vanuit het perspectief van twee protagonisten: Fujibayashi Naoe, een kunoichi (een vrouwelijke shinobi), en Yasuke, een Afrikaanse samoerai. De twee personages besturen op verschillende manieren en bieden elke een eigen gameplay-stijl, waardoor quests op meerdere manieren kunnen worden benaderd. Werkt dit?

Woke gedram, of toch een frisse en vernieuwende game?

Assassin’s Creed games zijn niet voor iedereen. Je moet van de wat simpeler gameplay houden. De heren van de review in kwestie dragen de Assassin’s Creed serie in principe een warm hart toe. Dat is immers de doelgroep voor dit spel. Viel het nieuwste deel goed bij hen of heeft het uitstel de titel niet echt beter gemaakt? Kan dit deel ook de niet-Creed fans gaan bekoren? Check het in deze uitgebreide review.