Call of Duty: Black Ops 6 Warzone Review
De ring sluit zich…
Nog geen account? Registreer hier
Na For Honor komt Ubisoft binnen een maand met een nieuwe Tripple A op de proppen. En het is er eentje waar bij Gamekings flink naar is uitgekeken: Ghost Recon Wildlands. Boris en JJ hebben beiden het landschap van Bolivia inmiddels een aantal dagen betreden en flink wat narco-scum gekilled. Maar verliep die actie naar tevredenheid of was er meer frustratie dan plezier tijdens de missies? We gaan het zien in deze Ghost Recon Wildlands review. Een review waar een aantal harde noten worden gekraakt.
Want er was kritiek na afloop van de closed en open beta van Wildlands. Te veel van hetzelfde, weinig pittige actie, te weinig narco-sfeer. etc. Staat die kritiek nog steeds overeind na een aantal dagen spelen in de complete versie van de game, of gaf de beta een verkeerd beeld van hetgeen Wildlands in zijn totaal brengt?
Boris en JJ zijn twee verschillende type gamers. Boris is gek op open wereld games en speelt graag coop, JJ is meer een loner en wordt alleen bij een echt goed verhaal een open wereld in getrokken. In principe is Ghost Recon Wildlands voor beide type gamers gemaakt, maar is dat in werkelijk ook het geval? Dat Wildlands een typische Ubisoft game is, lijkt ons logisch. Ubisoft is nu eenmaal bedreven in open werelden maken. En als de actie, afwisseling en balans in orde zijn, dan is daar niks mis mee. Na de beta waren hier echter twijfels over. Boris en JJ geven in deze Ghost Recon Wildlands review aan of die twijfels terecht waren of dat Wildlands nu genadeloos afrekent met die kritiek.